María Rosa Lida, Borges y una cita inexistente de Lucrecio : filología y auctoritas
Resumen
En 1952, María Rosa Lida de Malkiel publicó en la revista Sur un trabajo sobre las fuentes literarias de Jorge Luis Borges. En el segundo párrafo de esa obra relaciona un pasaje de un cuento argentino con un verso de la Eneida y, más adelante, dos versos del poema “Las calles” con algunos otros de la obra de Lucrecio De rerum natura . En ambos casos, cita el número del libro y verso de los poetas latinos. El que se refiere a Virgilio es correcto; sin embargo, los versos de Lucrecio son apócrifos. En este trabajo analizo las razones que pudo tener la eminente filóloga para realizar tremendo artificio y, al mismo tiempo, los escrúpulos objetivos y personales que, durante la revisión, produjeron la auctoritas de su figura.
Referencia bibliográfica
Florio, R. (2017). María Rosa Lida, Borges y una cita inexistente de Lucrecio : filología y auctoritas. Romance Quarterly, (64), 87-98.Colecciones
- Artículos de revistas [476]
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución – No Comercial – Sin Obra Derivada (by-nc-nd): No se permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas. Esta licencia no es una licencia libre, y es la más cercana al derecho de autor tradicional.