Dinámica espacial y temporal del puma (Puma concolor) en un área con conflictos con la ganadería: estudio de caso en el sudoeste bonaerense

Abstract

En el sudoeste bonaerense, la coexistencia entre la ganadería ovina y el puma (Puma concolor) representa un desafío creciente. Se analizó la actividad y el uso del espacio del puma entre 2018 y 2021 en la Chacra Experimental Patagones, utilizando 20 cámaras trampa. Se registraron 182 eventos independientes de puma y 111 del perro protector del ganado (PPG), con un esfuerzo total de 20.707 días/cámara. El puma mostró actividad nocturna con picos entre las 19:00-20:00 y 21:00-22:00 h, sin variaciones significativas entre años, estaciones o presencia de ovejas/PPG. La tasa de captura fue mayor en sitios sin ovejas (12,26) que con ovejas (3,04), y se observó una correlación positiva entre la presencia de monte y la tasa de captura de puma. El PPG fue diurno y su interacción con el puma, baja. Las cámaras con más registros estaban alejadas de viviendas (>1700 m). El modelo binomial negativo indicó que la tasa de captura se vio influenciada por la distancia a construcciones humanas, el porcentaje de monte y el de pasturas/cultivos. Los resultados sugieren que, aunque la actividad del puma es constante, su uso del espacio responde a variables antrópicas y del paisaje aportando información clave para su conservación y manejo.

In southwestern Buenos Aires, coexistence between sheep ranching and the puma (Puma concolor) poses a growing challenge. We analyzed puma activity and space use from 2018 to 2021 in the Chacra Experimental Patagones, using 20 camera traps. A total of 182 independent puma events and 111 from livestock guardian dog (LGD) were recorded, with a total sampling effort of 20,707 trap days. Puma activity was nocturnal, peaking between 7–8 p.m. and 9–10 p.m., with no significant variation across years, seasons, or in relation to sheep or LGD presence. Capture rates were higher in sites without sheep (12.26) than with sheep (3.04), and positively correlated with scrubland cover. The LGD was mostly diurnal and had limited direct interaction with pumas. The most active cameras were located more than 1,700 meters from human dwellings. The negative binomial model showed that capture rates were influenced by distance to human structures, scrubland cover, and proportion of pastures/crops. Results suggest that while puma activity patterns are stable, their space use is shaped by landscape features and human activity. These findings provide valuable insights for non-lethal management strategies and promote coexistence between pumas and sheep farming in the Espinal.