Los juzgados de instrucción militar en la posdictadura argentina. Las estrategias de perpetradores y jueces castrenses (1984-1986)
Resumen
Este trabajo se inscribe en el campo de la Historia Reciente e indaga el rol desempeñado por la
Justicia Militar argentina en los primeros años de la posdictadura, a partir del análisis del
funcionamiento de uno de los tribunales encargados de ejercer la jurisdicción militar en tiempos
de paz de acuerdo con la normativa vigente : los Juzgados de Instrucción Militar (JIM). Para ello
se hace foco en la actuación de los JIM nro. 90 y nro. 91, ambos encargados de tramitar los
expedientes vinculados a las violaciones a los Derechos Humanos cometidos durante el “Proceso
de Reorganización Nacional” (PRN) que fueron remitidos por la Justicia Federal de la ciudad de
Bahía Blanca al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas (CONSUFA). En la primera parte del
artículo se reconstruyen las trayectorias represivas de los magistrados castrenses, en la segunda
se analizan los relatos del pasado represivo construidos por los perpetradores en su condición de
declarantes ante los tribunales militares y en la tercera se abordan las estrategias desplegadas
por los jueces en las distintas instancias del proceso.
Referencia bibliográfica
Montero, M. L. (2022). Los juzgados de instrucción militar en la posdictadura argentina. Las estrategias de perpetradores y jueces castrenses (1984-1986). Revista Historia y Justicia [En línea] 17, 1-34. Recuperado de http:// journals.openedition.org/rhj/8757Colecciones
- Artículos de revistas [475]
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución – No Comercial – Sin Obra Derivada (by-nc-nd): No se permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas. Esta licencia no es una licencia libre, y es la más cercana al derecho de autor tradicional.