Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorBarelli, María Cecilia
dc.contributor.authorAldea, Clara
dc.contributor.otherSánchez, Esteban Gabriel
dc.date.accessioned2025-07-11T18:50:11Z
dc.date.available2025-07-11T18:50:11Z
dc.date.issued2025-07-07
dc.identifier.urihttps://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/7248
dc.description.abstractLa presente tesina de grado se enmarca en una crisis sistémica del capitalismo en el siglo XXI, que suscita la necesidad de reconstruir las categorías fundamentales sobre las que se asienta la totalidad productiva. Con este objetivo nos proponemos indagar en las condiciones metodológicas que ofrece el pensamiento de Karl Marx para interpretar y transformar la realidad. Partimos de identificar el proceso de elaboración de un método dialéctico que articula ontología, lógica y praxis en un sistema dinámico. Este método se estructura como alternativa al modelo interpretativo dominante de la modernidad, incapaz de responder a los desafíos contemporáneos. A través de una lectura crítica de los Manuscritos económico-filosóficos (1844), las Tesis sobre Feuerbach (1845), Miseria de la filosofía (1847), el Manifiesto Comunista (1848) y El 18 Brumario de Luis Bonaparte (1852), se reconstruyen tres dimensiones del pensamiento marxiano: una ontología del trabajo como actividad genérica y dinámica, una lógica fundada en la negatividad como motor de transformación, y una praxis revolucionaria como orientación de sentido histórico. Se recupera la disputa con Hegel como clave para pensar la totalidad no como estructura cerrada, sino como sistema en movimiento. Frente a lecturas fragmentadas de estas dimensiones, este trabajo propone una reconstrucción integral del método dialéctico en su fase inicial, estableciendo su vigencia frente a las contradicciones contemporáneas y como fundamento para repensar el proyecto emancipador. El retorno a Marx aparece, así, no como ejercicio filológico, sino como una herramienta crítica para imaginar alternativas a la reproducción de las formas alienadas del presente.es_AR
dc.formatapplication/pdfes_AR
dc.format.extent63 pág.es_AR
dc.language.isospaes_AR
dc.publisherUniversidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades.es_AR
dc.rightsAtribución – No Comercial – Sin Obra Derivada (by-nc-nd): No se permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas. Esta licencia no es una licencia libre, y es la más cercana al derecho de autor tradicional.
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectDialécticaes_AR
dc.subjectMarxismoes_AR
dc.subjectMaterialismo históricoes_AR
dc.titleLa dialéctica como método analítico-transformativo : ontología, lógica y praxis revolucionaria en el pensamiento de Karl Marx (entre 1844 y 1852)es_AR
dcterms.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_AR
uns.author.affiliationFil: Aldea, Clara. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades; Argentina.es_AR
uns.contributorAdvisor.affiliationFil: Barelli, María Cecilia. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades; Argentina.es_AR
uns.contributorOther.affiliationFil: Sánchez, Esteban Gabriel. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades; Argentina.es_AR
uns.type.OpenAirebachelorThesises_AR
uns.type.SNRDtesis de gradoes_AR
uns.type.publicationVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_AR
uns.bibliographicCitationAldea, C. (2025). La dialéctica como método analítico-transformativo : ontología, lógica y praxis revolucionaria en el pensamiento de Karl Marx (entre 1844 y 1852). [Tesis de Licenciatura]. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades.es_AR


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Tesis de grado DH [165]
    Esta colección contiene las tesinas de Licenciatura en Historia, Filosofía y Letras defendidas en el Departamento de Humanidades de la Universidad del Sur.

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución – No Comercial – Sin Obra Derivada (by-nc-nd): No se permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas. Esta licencia no es una licencia libre, y es la más cercana al derecho de autor tradicional.
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución – No Comercial – Sin Obra Derivada (by-nc-nd): No se permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas. Esta licencia no es una licencia libre, y es la más cercana al derecho de autor tradicional.