Recursos naturales y crecimiento en la economía Argentina: evidencia empírica sobre la hipótesis de la maldición

Abstract

En las últimas décadas, una de las hipótesis quizá más analizadas en relación a los efectos de los recursos naturales en los procesos de crecimiento ha sido la hipótesis de “la maldición de los recursos naturales”, término acuñado por Auty (1994) y reforzado empíricamente por los trabajos de Sachs y Warner (1995,2001). La misma plantea que el hecho de que un país cuente con abundantes recursos naturales no garantiza su éxito económico, sino que, por el contrario, es un factor que impacta negativamente sobre sus niveles de crecimiento. Se plantea, como objetivo de este trabajo, poder analizar el papel que han jugado los recursos naturales en el crecimiento de Argentina y determinar si la hipótesis de la maldición de los recursos naturales se verifica o si, por el contrario, la correlación negativa entre recursos y crecimiento se evidencia solamente en períodos de tiempo breves, sin poder realizar una generalización de estos efectos sobre la economía en cuestión. De manera más precisa, se buscará analizar cómo la volatilidad en el precio de las commodities a nivel mundial, la estructura productiva (y por lo tanto la participación del sector primario en las exportaciones), el fenómeno conocido como “enfermedad holandesa” y la calidad de las instituciones han influido sobre el crecimiento de la economía argentina durante el período comprendido entre los años 1970 y 2010.