Mercosur: Periodización y análisis sobre la intensidad y calidad del proceso de integración en los países miembros relativamente pequeños

Abstract

El proyecto de tesis propone abordar la siguiente hipótesis: El MERCOSUR, desde su creación hasta el presente permitió que se diera una creciente dependencia de los países, principalmente de los relativamente pequeños dentro del bloque. Ello redundó en mayor cantidad de intercambios, mayores volúmenes y mayor intensidad comercial. Simultáneamente, mejoraron las posibilidades de inserción internacional de estos países. Si bien no es uno de los objetivos de la presente tesis verificar que esos cambios comerciales fueran positivos y significativos en términos de crecimiento y desarrollo, nos planteamos analizar si, al menos, aquella creciente dependencia fue simétrica, debido a que una creciente asimetría en la dependencia comercial puede acotar los grados de libertad en la toma de decisiones de política económica. Para contrastar la hipótesis se realizará una revisión bibliográfica sobre los procesos de integración regional, concentrando la atención de la lectura en el MERCOSUR y los países que conforman el bloque. A partir de ello, se pondrá atención en la periodización de la evolución del MERCOSUR basada fundamentalmente en lo institucional. En segundo lugar, se realizará una breve descripción de los países que conforman el MERCOSUR, dividiendo el análisis en dos grupos sobre la base del tamaño relativo de sus economías. Para evaluar la calidad de la integración, no alcanza con el análisis del volumen del comercio intrarregional. Algunos de los indicadores a los que se apelará para enriquecer el análisis, serán: Indicador básico de concentración comercial a nivel de productos (exportaciones e importaciones), Indicador de número de destinos/orígenes principales, indicadores relacionados con el dinamismo comercial (Índice de Balasa, Índice de Krugman), Indicadores de posicionamiento Internacional (Índice de Hirschman-Herfindahl, Índice de Grubel y Lloyd), entre otros. Tras una discusión metodológica realizada sobre la pertinencia de los indicadores, se contrastará la hipótesis propuesta con la información suministrada por aquellos y se presentarán los resultados. Es preciso remarcar que la hipótesis no plantea ninguna relación causal entre variables comerciales. Sin embargo, se podría observar si ha existido una correlación positiva entre interdependencia y alguna de las restantes medidas comerciales. Claramente, un flujo bidireccional creciente de bienes y servicios entre dos países no implica necesariamente interdependencia, ni siquiera creciente dependencia. Por lo que se tendrán en consideración estas cuestiones al momento de analizar los estadísticos. En cambio, sí se da por sentado una relación causal entre integración institucional e interdependencia. Si bien, en la hipótesis se afirma que hubo una creciente integración en el MERCOSUR, ésta pudo haber sido solo discursiva y no un fenómeno verificado en los hechos. Este fenómeno, al mismo tiempo que pudo haber afectado el comportamiento de las variables comerciales, tanto en términos de volumen, dirección y composición, también pudo haber afectado la relevancia que la relación comercial recíproca tiene para sus miembros. Este fenómeno también será abordado desde un enfoque estadístico. Si bien se podría plantear una estimación econométrica más compleja, no necesariamente vamos a apelar a ella dado que el problema del comercio regional requiere de la consideración simultánea de otros fenómenos que exceden los objetivos de esta tesis (por ejemplo, la sincronicidad de los ciclos económicos y los vínculos entre estos y la economía global, la especialización productiva, cuestiones geopolíticas, entre otros factores). Finalmente se exponen las consideraciones finales y se ofrecen hipótesis para posteriores trabajos.