Sistemas energéticos y desarrollo socio económico : implicancias del control sobre los recursos naturales energéticos

Abstract

La hipótesis sobre la cual se funda este trabajo de investigación es que: los mecanismos de mercado por si solos no siempre son suficientes para asegurar la evolución coor-dinada del sistema y el futuro abastecimiento energético nacional, con implicancias para el desarrollo socioeconómico. El objetivo de esta investigación ha sido analizar dicha hipótesis, utilizando el sistema energético argentino como caso de estudio. El trabajo ha sido estructurado en tres secciones. En la primera sección, se presenta el marco gene-ral de análisis. Dentro del enfoque metodológico utilizado, el sistema energético se define como un sistema conformado por un conjunto de cadenas productivas, caracterizadas por encadenamientos, y en las cuales existen dos factores de especial relevancia: los recursos naturales en los cuales se origina el sistema, y el consumo final energético. En este marco los factores históricos son fundamentales para comprender la evolución del sistema, y por ello se enfatizan a lo largo de la investigación. En la segunda sección se analiza la primera parte de la hipótesis planteada mediante el estudio del sistema energético argentino. La sección está formada por cuatro capítulos. En el capítulo II y el capítulo III se presenta un estudio de la conformación histórica y la actual estructu-ra del sistema energético argentino y del upstream de hidrocarburos respectivamente. En el capítulo IV se estudia la evolución y distribución primaria de la renta petrolera y gasífera en el país; y en el capítulo V se analiza el compor-tamiento y los posibles determinantes de la inversión en exploración en el segmento de upstream en Argentina. Entre los principales resultados se destaca la gran dependencia de los recursos naturales hidrocarburíferos del sistema energético argentino y el importante grado de integración y concentración de los agentes económicos en sus cadenas, aspecto que le otorga inestabilidad al sistema. Se desprende del análisis además, la debilidad institucional que deriva, entre otros aspectos, en la falta de un marco regulatorio estable. En la tercera sección se estudian las implicancias del sector energético sobre el desarrollo socioeconómico. En el capítulo VI se realiza el análisis desde una perspectiva convencional, enfatizando que el sistema energético tiene una repercusión directa, dado que la energía es la base material de la econo-mía, y una repercusión indirecta por medio de los desequi-librios en la balanza de pagos. Luego se muestran los principales motivos por los cuales el consumo de energía es relevante para el desarrollo social, y se analiza el caso argentino. En el capítulo VII se presenta un análisis alternativo para el estudio de esta temática, mediante una aplicación al caso de Argentina del Multi-Scale Integrated Analysis of Societal and Ecosystem Metabolism (MuSIASEM). De ambos enfoques se desprende la importancia del consumo energético en el proceso de desarrollo y las limitaciones que el mismo podría imponer. Finalmente se presentan las conclusio-nes generales de la tesis.

The general hypothesis of this research is that: market coordination mechanisms may, not always, be good enough in order to guarantee a sustainable evolution of the energy system, which may impact upon socio economic development. The aim of this work has been to analyze this hypothesis for the specific case of Argentina. The paper has been structured into three sections. The first section presents the analytical framework of analysis. In this frame, the energy system has been defined as a group of energy chains, characterized by productive linkages. Two main factors are especially relevant for the system: natural energy resources and final energy consumption. Besides, in the frame of energy chains the historical analysis plays a crucial role. The second section studies the current composition and recent evolution of Argentinean energy system, in order to study the first part of the hypothesis. Chapter II and chapter III present the histo-rical arrangement of the energy system and the upstream, respectively. Chapter IV and chapter V analyze hydrocarbon rents and investment behavior in the upstream. Within the main conclusions of this section, Argentinean high dependen-ce in hydrocarbons, as well as integration and concentration strategies carried on by economic agents must be emphasized. Both aspects, in conjunction with institutional fragility, have made this system particularly instable for the near future. The third section focus on the relevance of energy system for socio-economic development. Chapter VI entails a conventio-nal analysis, in which the repercussions of energy over economic development have been studied through a direct impact, as energy is the material base for economics, and an indirect impact through the balance of payments. Chapter VII shows an alternative frame, by the application of the Multi-Scale Integrated Analysis of Societal and Ecosystem Metabo-lism (MuSIASEM). Both studies emphasize the relevance of energy for the socio economic systems in general, and for the Argentinean case in particular. Finally, the general conclusions of this research are presented.