Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorPesce, Gabriela
dc.contributor.authorGzain, Matías
dc.contributor.authorMilanesi, Gastón S.
dc.contributor.authorGregorio, Valentina
dc.contributor.authorPanizzi, Luca
dc.date.accessioned2022-03-21T19:20:25Z
dc.date.available2022-03-21T19:20:25Z
dc.date.issued2021-09-30
dc.identifier.urihttps://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/5911
dc.description.abstractLos eventos climáticos extremos y sistémicos, como las sequías, generan un gran impacto en la economía y esto podría agravarse como consecuencia del cambio climático. En países como Argentina, donde la actividad agropecuaria representa un alto porcentaje del PBI así como en la generación de divisas, los shocks negativos en los rindes de los cultivos producto de la exposición al riesgo climático pueden provocar crisis macroeconómicas. Si bien existen diversos seguros patrimoniales tradicionales para riesgos climáticos orientados al sector agropecuario, la cobertura sobre sequía no es la más habitual. En los últimos años, también se desarrollaron contratos derivados menos tradicionales sobre la base de una opción exótica tipo asiática para la cobertura del riesgo de sequía e inundación, que se ofrecen en el mercado a término OTC y actualmente como un seguro paramétrico. En este contexto, el objetivo del trabajo es comparar los resultados que obtendría un productor agropecuario que no tome cobertura contra el riesgo de sequía para el cultivo de soja versus diferentes estrategias de cobertura con derivados climáticos, simulando escenarios diferenciales de precipitaciones a partir de datos históricos de un estudio de caso real. Se propone abordar el objetivo bajo un enfoque cuantitativo, con alcance descriptivo, a partir de fuentes primarias y secundarias. Los principales resultados permiten afirmar que existen grados de sequía con diferentes zonas de conveniencia para cada tipo de estrategia de cobertura. En particular, los seguros paramétricos sobre la base de una opción asiática son más eficientes para sequías moderadas, mientras que el seguro tradicional o no paramétrico permitiría una cobertura más abarcativa en casos de extrema sequía, siempre que no se supere el límite indemnizatorio.es_AR
dc.formatapplication/pdfes_AR
dc.format.extent26 págs.es_AR
dc.language.isospaes_AR
dc.publisherSociedad Argentina de Docentes en Administración Financieraes_AR
dc.rightsAtribución – No Comercial – Sin Obra Derivada (BY-NC-ND) No se permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas. Esta licencia no es una licencia libre, y es la más cercana al derecho de autor tradicional.
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectSADAFes_AR
dc.subjectCambio climático
dc.subjectSequía
dc.subjectCultivo de soja
dc.titleDerivados climáticos contra sequía en Argentina : comparación de estrategias de coberturaes_AR
dcterms.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_AR
dcterms.isPartOfXLI Jornadas Nacionales de Administración Financiera, sept./oct. 2021, Argentina. (modalidad virtual) SADAF (Sociedad Argentina de Docentes en Administración Financiera)es_AR
uns.author.affiliationFil: Pesce, Gabriela. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Ciencias de la Administración; Argentina.es_AR
uns.author.affiliationFil: Gzain, Matías. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Ciencias de la Administración; Argentina.es_AR
uns.author.affiliationFil: Milanesi, Gastón S. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Ciencias de la Administración; Argentina.es_AR
uns.author.affiliationFil: Gregorio, Valentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Ciencias de la Administración; Argentina.es_AR
uns.author.affiliationFil: Panizzi, Luca. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Ciencias de la Administración; Argentina.es_AR
uns.type.OpenAireconferenceObjectes_AR
uns.type.SNRDdocumento de conferenciaes_AR
uns.type.publicationVersioninfo:eu-repo/semantics/draftes_AR
uns.bibliographicCitationPesce, G., Gzain, M., Panizzi, L., Milanesi, G., Gregorio V. (2021). Derivados climáticos contra sequía en Argentina: Comparación de estrategias de cobertura. XLI Jornadas Nacionales de Administración Financiera. Argentina (modalidad virtual). 30 septiembre y 1 de octubre. Disponible en: https://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/5911es_AR
uns.identifier.issn2362-4728


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Otras Contribuciones DCA [165]
    Reúne informes de proyectos de investigación y trabajos de docentes e investigadores del DCA presentados en eventos académicos y profesionales.

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución – No Comercial – Sin Obra Derivada (BY-NC-ND) No se permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas. Esta licencia no es una licencia libre, y es la más cercana al derecho de autor tradicional.
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución – No Comercial – Sin Obra Derivada (BY-NC-ND) No se permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas. Esta licencia no es una licencia libre, y es la más cercana al derecho de autor tradicional.