<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="https://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/6852">
<title>Repositorio Institucional Digital del Departamento de Derecho (RIDD)</title>
<link>https://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/6852</link>
<description>(RIDD)</description>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/7677"/>
<rdf:li rdf:resource="https://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/7669"/>
<rdf:li rdf:resource="https://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/7651"/>
<rdf:li rdf:resource="https://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/7619"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-09-13T05:52:48Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="https://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/7677">
<title>Límites a la libertad de expresión. Un análisis desde los discursos de odio y la apología al crimen.</title>
<link>https://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/7677</link>
<description>Límites a la libertad de expresión. Un análisis desde los discursos de odio y la apología al crimen.
Leon, Aldana
El presente trabajo analiza los límites constitucionalmente admisibles a la libertad de expresión a partir del estudio de los discursos de odio y la apología al crimen. Partiendo del reconocimiento de la libertad de expresión como un derecho fundamental para el funcionamiento de una sociedad democrática, se examinan las circunstancias en las que su ejercicio puede entrar en tensión con otros derechos y bienes jurídicos, particularmente la dignidad humana, la igualdad, la discriminación y la convivencia democrática.
</description>
<dc:date>2026-09-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/7669">
<title>La motivación como límite a la discrecionalidad administrativa. Un análisis crítico en el marco del Estado de Derecho.</title>
<link>https://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/7669</link>
<description>La motivación como límite a la discrecionalidad administrativa. Un análisis crítico en el marco del Estado de Derecho.
Ilgner, Antonela
El trabajo analiza la motivación del acto administrativo como principio estructural. El deber de motivar evita la arbitrariedad en el ejercicio de las potestades discrecionales y reafirma la esencia misma del Derecho Administrativo como disciplina del poder justificado, permaneciendo invariante aun en la era digital.
</description>
<dc:date>2026-08-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/7651">
<title>Maternidad y paternidad en contexto de encierro: los niños encarcelados y la prisión. Problemas y desafíos.</title>
<link>https://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/7651</link>
<description>Maternidad y paternidad en contexto de encierro: los niños encarcelados y la prisión. Problemas y desafíos.
Kroneberger, Macarena Ayelén
El presente trabajo analiza la regulación de la maternidad y paternidad en contexto de encierro en la República Argentina, con especial referencia al artículo 195 de la Ley N.° 24.660 de Ejecución de la Pena Privativa de la Libertad y al artículo 25 de la Ley de Ejecución Penal Bonaerense N.° 12.256. Ambas normas permiten a las madres encarceladas convivir con sus hijos menores de cuatro años dentro del establecimiento penitenciario, pero no contemplan una alternativa equivalente para los padres privados de libertad. La investigación sostiene que esta omisión perpetúa estereotipos de género que consolidan a la mujer como cuidadora exclusiva, vulnerando el principio del interés superior del niño consagrado en la Convención sobre los Derechos del Niño y en la Ley N.° 26.061, y configurando además violencia simbólica e institucional contra las mujeres en los términos de la Ley N.° 26.485 y la Convención de Belem do Pará. Mediante un análisis dogmático y exegético de la normativa nacional y provincial, un relevamiento de jurisprudencia que ha debido morigerar la literalidad excluyente del artículo 195, y un estudio de derecho comparado —con especial atención al modelo español de los módulos familiares y a los debates en México y Brasil—, el trabajo concluye que la coparentalidad intramuros es jurídica y materialmente posible. Se propone una reforma legislativa integral que reemplace el paradigma biológico-maternalista por un enfoque de socioafectividad, permitiendo la convivencia del niño con cualquiera de sus progenitores y garantizando así, de modo efectivo, el interés superior de las infancias en contexto de encierro.
</description>
<dc:date>2026-08-14T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/7619">
<title>Actualización de las obligaciones dinerarias</title>
<link>https://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/7619</link>
<description>Actualización de las obligaciones dinerarias
Asensio, Joaquín
La Ley 23.928 de Convertibilidad del Austral (1991), en sus artículos 7 y 10, prohíbe actualizar, indexar o repotenciar deudas de cualquier clase, imponiendo la cristalización nominal de las obligaciones sin excepción. Pese a los cambios en el contexto económico que motivaron su sanción, la norma de orden público continúa vigente por imperio de la Ley de Emergencia n° 25.561 (2002).&#13;
Este trabajo analiza la constitucionalidad de dicha prohibición a la luz del derecho de propiedad consagrado en la Constitución Nacional.&#13;
La hipótesis sostenida es que la veda, al impedir toda actualización del crédito frente a procesos inflacionarios sostenidos —como los verificados en las últimas décadas—, deviene irrazonable y lesiona el derecho de propiedad del acreedor, cuyo crédito se erosiona con el mero transcurso del tiempo.
</description>
<dc:date>2026-07-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
